Оборудование здания категории А - Форум
Проектирование
систем связи и
сигнализации
Пятница, 09-Дек-2016, 00:56
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Системы связи и сигнализации » Пожарная сигнализация » Оборудование здания категории А (Какой тип АУ выбрать согласно нормам)
Оборудование здания категории А
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 08:26 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
Помогите найти ответ на вопрос:
Здание относится к категории А - врывоопасно (более 5% площадей взрывопасные). Остальные помещения категорий разных от В до Д. При выборе типа автоматической установки учитывать конкретную категорию помещения или всего здания??
Взрывооапсны площади составляю около 30% и оборудованы АУ пенного ПТ.


С уважением, Наталья
 
AndreyДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 08:38 | Сообщение # 2
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 3
Статус: Offline
Выбор АУПТ зависит от физико-химич. св-в сгораемых материалов и может быть АУПТ разная, если же принимается водяная или пенная, то она общая для всех за исключением электрооборудования.
Остальные помещения следует оборудовать АУПС в зависимости от категорий.
Категория здания влияет на противопожарные разрывы между зданиями внутренее и наружное пожаротушение,...
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 09:14 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
Т.е. мне проектировать АУПТ на все помещения здания? А тип ПТ выбрать в зависимости от того, какие материалы или вещества хранятся в помещении.
И еще вопрос: если помещение бытовое? А категории Д?


С уважением, Наталья
 
AndreyДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 09:55 | Сообщение # 4
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 3
Статус: Offline
Если система АУПТ уже сделана и соответствует действующим нормам, то можно оставить существующую.
Бытовые помещения как обычно, дымовыми датчиками. А категория "Д" не оборудуется.
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 11:24 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо большое, что помог разобраться. Кстати, если помещение относится к категории Д, но под потолком проходит кабельная трасса (очень много кабелей) - это влияет на категорию или она так и будет Д?

С уважением, Наталья
 
AndreyДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 11:45 | Сообщение # 6
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 3
Статус: Offline
Вобще категория должна считаться по НПБ 105-03. При наличии большого количества кабелей скорее всего будет уже В4. Хотя еще следует учитывать способ прокладки кабелей.
 
TrampДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 11:46 | Сообщение # 7
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
Какая же это категория "Д"? Если горючая нагрузка есть, это уже "В".
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 11:51 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
кабели идут по эстакаде

С уважением, Наталья
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 11:52 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
В4 тоже же не нужно оборудовать АУПС???

С уважением, Наталья
 
TrampДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 12:06 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
По эстакаде - это не важно. Важно, не проложены ли они в негорючем коробе, и не обработаны ли огнезащитным составом. Да ещё оболочка может быть марки НГ. А насчёт "В4" это ещё не факт. Сплошь и рядом сталкиваюсь с таким количеством кабеля в помещениях, что это никак не ниже "В3". Правда, каюсь, считать не считал, защищал дымовиками "на всякий случай". Объект-то если рабочий - нет никакой гарантии, что завтра в эти пучки нового кабеля не накидают.

Сообщение отредактировал Tramp - Понедельник, 30-Окт-2006, 12:08
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 12:10 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
в негорючем коробе они не проложены, на счет обработки огнезащитным составом не знаю, но у меня тоже складываются такие мысли, что лучше уж ДИП поставить от греха подальше

С уважением, Наталья
 
TrampДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 12:24 | Сообщение # 12
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
Ната, огнезащитный состав сразу видно - он белый или серый. Да и толщину имеет достаточную, чтобы не перепутать с голой оболочкой. Так что если сразу в глаза не бросилось - нету его там.
Кстати, сейчас столкнулся с ситуацией - кабель проложен под фальшполами. Очевидное решение: термокабель туда по всей длине, а лучше пару, чтобы выполнялось требование о двух извещателях на помещение... Ан нет... Монтажник заосторожничал. Говорит, у термокабеля оболочка хлипкая, а там в канале кабеля битком. Боится подрать оболочку при протяжке, сработки потом пойдут... Вот и думаю теперь, как бы с заказчиком (да и с инспектором потом) разрулить вопрос заменой извещателей под фальшполом на огнезащитную обработку кабеля там.
 
nataДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 12:33 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
Посмотри примечание *1 к табл.2 НПБ 110-03, может , что полезное для себя вынесешь? smile

С уважением, Наталья
 
TrampДата: Понедельник, 30-Окт-2006, 12:45 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
Так то ж про электростанции :-)
 
Форум » Системы связи и сигнализации » Пожарная сигнализация » Оборудование здания категории А (Какой тип АУ выбрать согласно нормам)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2016Сайт управляется системой uCoz