| Maks | Дата: Пятница, 04-Июл-2008, 13:39 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте коллеги!
Интересно Ваше мнение об ИП 212-89. Кто-нибудь применял их на своих объектах? Как в монтаже? Обслуживании? В общем за информацию любую заранее благодарен.
|
| |
| |
| 1111 | Дата: Вторник, 29-Июл-2008, 09:32 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Применяли ИП 89-й! Показал себя отлично, не зря за него денег столько просят! А самое главное - не надо париться по поводу прочистки камеры и всяких там компенсаций запыленности, извещатель нормально работает даже при полном загрязнении дымкамеры. Единственное но - стандартные крепления уже не впечатляют, хотя говорят что скоро выйдет новый ип с навороченной базой. А так - теперь всем советуем их применять!
|
| |
| |
| bvv | Дата: Среда, 13-Авг-2008, 10:49 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| ИП 212-89 не раз обсуждался на разных форумах.
Главная его проблема - это база, которая врядли обеспечит надежный контакт в течение всего срока эксплуатации.
Например, смотрите: http://forum.sec.ru/index.cfm?thread_id=16782&rid=14&page=1&#last
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания некоторых фактов.
|
| |
| |
