|
Столярная мастерская
| |
| nata | Дата: Вторник, 10-Июл-2007, 09:09 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
| Коллеги, посоветуйте чем защищать столярную мастерскую АУПТ или АУПС и желательно сссылкой на нормдокумент..Столярная встроена в одноэтажное здание другого назначения с отдельным входом и, помоему, отделена стеной от всего здания первой степени огнестойкости, S=41,3 м2
С уважением, Наталья
|
| |
| |
| Tramp | Дата: Вторник, 10-Июл-2007, 12:41 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
| Я бы расценивал это как производственное помещение категории В1 (предположительно), площадью менее 300м2, расположенное в надземном этаже здания. Итого пункт 8.2 таблицы 3 НПБ 110-03 - АУПС.
Но, как в анекдоте, есть нюанс :-) Если в остальной части здания более 40% по площади помещений требует установки АУПТ, то АУПТ ставится на всё здание. PS Да, и насчёт пыли на 0-1 правильно подсказали. Мастерская мастерской рознь, может и во взрывоопасную зону попасть.
Сообщение отредактировал Tramp - Среда, 11-Июл-2007, 11:33 |
| |
| |
| nata | Дата: Среда, 18-Июл-2007, 06:16 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
| Tramp, большое спбо за разъяснения! А при оборудовании АУПС вы бы посоветовали какой тип пожарных извещателей для таких помещений или марку? Логичиски рассуждая я бы поставила дымовые, но меня что-то сбили с толку наличием древесной пыли и что камеры датчиков будут запылятся и как следствие - ЛС...
С уважением, Наталья
|
| |
| |
| Tramp | Дата: Среда, 18-Июл-2007, 08:53 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
| nata, у меня к сожалению нет личного опыта работы по столярке. Рассуждая логически, точечные дымовики действительно к пыли очень чувствительны, тепловые же могут не дать той оперативности срабатывания, которую обеспечивают дымовые. Я бы, пожалуй, попробовал дымовые линейные. Они не так страдают от пыли, да и обслуживание их попроще точечных. Тряпочкой протёр, и всё, это проще, чем пылесосить дымовую камеру. Если позволяет ППК, можно поставить хорошие дорогие дымовики с адаптивной подстройкой порога срабатывания и выдачей сигнала о предельно допустимой запылённости. Такие, как в серии Leonardo, к примеру. Теоретически и Болидовские ДИПы это умеют, но у меня, если честно, сомнения в их надёжности. Ну и всё же надо поподробнее разобраться с тех. процессом в мастерской. Столярка вовсе не однозначно подразумевает наличие пыли.
|
| |
| |
| дерево | Дата: Воскресенье, 22-Июл-2007, 10:41 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вообще-то данных маловато: S и назначение всего здания, и всё-та-ки противопожарная стена первого типа или нет? Сама столярка на первом этаже? или в подвале?, есть ли естественное освещение? Если перегородка первого типа и само здание не категории А, и не пожаро-взрывоопасное (ВI по ПУЭ)): АПС(если только отмазаться и подешевле)(п 8,9 НПБ 110-03). На собственном опыте скажу: надо бы один-пару газо-порошковых модулей (лучше один "Бизон" ) автономно, столярки все-таки горят и хорошо горят! А оборудование, ( люди то однозначно убегут  ), жалко. Извещатели дымовые, и лучше бы как сказано TRAMP, но почему бы и непопылесосить: датчиков -то скорее всего не очень много  .
|
| |
| |
| Tramp | Дата: Понедельник, 23-Июл-2007, 09:26 | Сообщение # 6 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Репутация: 2
Статус: Offline
| дерево, а естественное освещение как здесь завязано?
|
| |
| |
| nata | Дата: Пятница, 27-Июл-2007, 06:00 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
| Если дымовые, то их всего 4 на столярку. Данные о категориях заказчик делает...пока не дал ответ...думаю скоро все проясниться...дальше можно будет рассуждать
С уважением, Наталья
|
| |
| |
| дерево | Дата: Пятница, 03-Авг-2007, 16:43 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| Tramp! Замечание принято . Тут магазинчик в подвале нарисовался (без ЕО), а в проекте(не нашем), стояло СО 2-го типа, вот и пришлось проект переделывать, на монтаж-то подписались!
|
| |
| |
| Asat | Дата: Понедельник, 24-Сен-2007, 03:42 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ситуация очень похожа на Натальину. что собирать - сигналку или тушение. Остановился на тушение по средствам модулей "Бизон", но не могу найти подтверждения в нормах на их установку.... Сказано, что порошковые нельзя использовать там где есть вероятность тления материалов без доступа воздуха, в сноске написано "опилки". в столярном цеху этих опилок валом, значит порошковые мовдули вешать нельзя, а бизон газо-порошковый - можно его вешать или нет??? Говорил с пожарником по этому вопросу, он сказал так как столярка далеко от населенного пункта, в радиусе 2-х км есть станция повжарная, то можно тушение не собирать, достаточно сигналки и сделать гидрант для пожарных машин.
С уважением...
|
| |
| |
|
